-------Original message-------
From: Клименко Татьяна
Date: 15.04.2009 14:19

> Это не единичная организация, а с моей точки зрения  все участники 
> процесса(т.е. все ( могу сказать большинство)   ассоцации,общественных 
> огранизаций  в том или ином виде или в виде отдельных  личностей членов 
> этих организаций) пытаются "приручить зону .UA"

Остается вопрос, что плохого в том, что в этом процессе много 
участников? Разве лучше, чтобы все решало одно лицо или заведомо 
ограниченный круг лиц? Насколько я понимаю, речь шла об ассоциациях с 
открытым членством, в которых участствуют десятки юридических лиц.
Этим уже создаются условия, при которых ни одно, пусть даже самое 
крупное лицо, ни группа лиц, не смогут управлять доменом в своих интересах.

> Я не буду освещать фамилии имена и "ставки". Я писала обобщенно,и до 
> конкретики не перейду.
> 
> p.s.  любая компания , организация, ассоциация ( даже если в Уставе 
> прописано,что она бесприбыльная) при желании  так или иначе будет иметь 
> прибыль с этого рынка( уже есть прецеденты на рынке как бесприбыльные 
> организации, нарушая закон создают дочерние прибыльные огранизации, и на 
> это много лет чиновники закрывают глаза, к названиям перходить не 
> буду).Это не только на этом рынке. 

Мне кажется, Вы высказываете асбтрактные теории извлечения прибыли, 
которые в приложении к конкретным ассоциациям, действующим на 
интернет-рынке, не работают. Для того, чтобы в ассоциации кто-то получал 
прибыль за ее счет, тем более через дочерние фирмы, с этим должны быть 
согласны другие члены ассоциации.

> Это наша страна вся такая.

Извините, но с таким отношением она другой никогда не станет. :)