>як наслідок, цим не зацікавились вищі особи держави, які  вимушені були 
>якось реагувати на такий неприкритий безлад
Вы на 100% уверены, что реагировали только потому, что журналисты? А не 
потому, что их не взяли в долю на дерибан пирога ?

Явный показатель налевательства на СМИ  был продемонстрирован недавно на 
пресс-конференции Ющенко.
Уж столько было поднято волны ВО ВСЕХ СМИ . Реакция секретариата была ниже 
плинтуса.
Честно ? В последние месяцы у меня еще больше усиливается убеждение, что 
правовой нигилизм разложил власть,  и никакие СМИ уже не повлияют( я очень 
сожалею ,что именно так все происходит) .  Если раньше это было 
вяло -текуший процесс,то сейчас он махровый и буяет.
Поэтому я не могу согласится  с Вашим мнением о том ,что власть будет 
вынуждена реагировать( я говорю про нынешнюю обстановку в стране). Самый 
простой пример - Черновецкий , сколько уже написано, и баннеров, и 
высмеянно, и  даже все участники процесса пальчиком пожурили, а воз иныне 
там...

"Якщо ж якась там асоціація буде писати листи і засідати, одне-одному 
розповідаючи який поганий цей закон, то асоціація така буде в позиції 
собаки, яка гавкає, а караван корупції йде собі далі. Рішення громадських 
організацій без підтримки ЗМІ як правило лишаються
рішеннями на папері і без правових та будь-яких інших наслідків."
Я, чесно говоря, не поняла ,что Вы написали.
Я писала о конкретных ассоциациях, представители которых пытаются дерибанить 
рынок доменных имен в Украине. Когда они раздерибанят ,они всем через СМИ 
сообщат :)

По поводу правовых последствий. Так прописано обычно в уставах таких 
организаций : оповестить СМИ и все участников процесса. Тоесть после того, 
как :)
 Или... ( не хочу дать повод Вам зацепится и увести разговор в другое русло, 
скажу нейтрально)  до постановления выход статей,но с известными уже 
результатами постановлений.

С Уважением
Клименко Татьяна


----- Original Message ----- 
From: "Oleh Khavruk" <oleh на netagency.com.ua>
To: "рассылка украинских веб-мастеров" <webman на list.webman.kiev.ua>
Sent: Wednesday, April 15, 2009 12:15 PM
Subject: Re: [Webman]Форум Интернет Де ятелей, Киев 1 апреля


> Як показує практика навіть в нашій країні суспільна думка все ще має
> деяку вагу, останній приклад, коли в тому числі й наші статті не
> допустили прийняття корупційного закону, це ситуація з державними
> закупівлями, коли одній відомій конторі дали по рукам і не дозволили
> дерибанити 10 мільярдів бюджетних коштів, хоча дерибан цей
> продовжувався не один рік, аж до тих пір, поки про це не заговорили
> журналісти і, як наслідок, цим не зацікавились вищі особи держави, які
> вимушені були якось реагувати на такий неприкритий безлад.
>
> Якщо ж якась там асоціація буде писати листи і засідати, одне-одному
> розповідаючи який поганий цей закон, то асоціація така буде в позиції
> собаки, яка гавкає, а караван корупції йде собі далі. Рішення
> громадських організацій без підтримки ЗМІ як правило лишаються
> рішеннями на папері і без правових та будь-яких інших наслідків.
>
> 2009/4/15 Клименко Татьяна <tanya на klimenko.com.ua>:
>> Олег.
>> А Вы ни в каком случае не сможете повлиять на правила игры на этом рынке.
>> Можно повлиять лишь персонально находясь в правлении (координационном
>> совете, в любом управляющем органе) структуры, которая управляет...
>> Вся остальная "демократия" это на уровне разговоров,написание статей , 
>> "ах
>> захватывают рынок !", "Ай , яй, яй ,хостмастер, ай яй яй Госдуарственные
>> структуры !" :)
>> Я говорю про факты. Фактическое управление хода событий с доменом.
>> Кто принимал участие в ассоциация любого рода ,очень хорошо это понимают.
>>
>>
>> С Уважением
>> Клименко Татьяна
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Oleh Khavruk" <oleh на netagency.com.ua>
>> To: "рассылка украинских веб-мастеров" <webman на list.webman.kiev.ua>
>> Sent: Wednesday, April 15, 2009 11:31 AM
>> Subject: Re: [Webman]Форум Интернет Де ятелей, Киев 1 апреля
>>
>>
>>> Ок, я не буду розписуватись за тебе, а ти за мене. Мені просто
>>> незрозуміло, чому людина, яка не один рік працює в інтернет, напвено,
>>> що не один раз стикнувшись з тупізмом державних структур, зараз
>>> заявляє, що в принципі пофіг хто там керує доменом - держава чи
>>> комерційна структура від імені громадськості.
>>>
>>> Я, наприклад, не підтримую ідею регулювання державою саме по тій
>>> причині, що наша держава та уповноважені нею структури, дискредитували
>>> себе, як дієздатну одиницю і скрізь, де тільки управління здійснюється
>>> державою - бардак і суцільні гальма на рівному місці. Я вірю, що
>>> державний апарат колись навчиться бути ефективним і тоді я, можливо,
>>> зміню свою думку, але ж не зараз!
>>>
>>> 2009/4/15 Алексей Танчик <alex на i.ua>:
>>>>>
>>>>> З твого повідомлення слідувало, нібито власникам proUA вигідна та чи
>>>>> інша ситуація з доменом UA, оскільки стаття про це зявилась саме у
>>>>> нас. Але справа в тому, що нашим власникам це питання взагалі по
>>>>
>>>> Это уже ты сам додумал. В моем первом сообщении, которое ты начал
>>>> цитировать, такой связи не наблюдается. Фраза: "А то, что за свои 
>>>> домены
>>>> переживают полит издания" была ответом на содержание статьи.
>>>>
>>>> Кстати, следуя твоей логике, я еще и АИН обвинил в том, что раз они
>>>> перепечатали эту статью, то они продажное полит издание.
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Webman mailing list
>>>> Webman на list.webman.kiev.ua
>>>> http://list.webman.kiev.ua/mailman/listinfo/webman
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Webman mailing list
>>> Webman на list.webman.kiev.ua
>>> http://list.webman.kiev.ua/mailman/listinfo/webman
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Webman mailing list
>> Webman на list.webman.kiev.ua
>> http://list.webman.kiev.ua/mailman/listinfo/webman
>>
> _______________________________________________
> Webman mailing list
> Webman на list.webman.kiev.ua
> http://list.webman.kiev.ua/mailman/listinfo/webman
>