Уважаемая бедненькая Правда,
Мое письмо никоим образом не должно вас задевать, моим успехам очень
далеко до ваших... Я всего лишь ваш давний читатель, который вас
больше не читает. Таблоид -- тем более.

Знаете, не хотел вам говорить, но вы заставили, я в последнее время
престаю уважать людей, которые делают то, что "пипл хавает", и, к
сожалению, вы становитесь в их числе --  это о Таблоиде.

Два слова о  баннерах на Правде...  вот первые два заголовка которые
видны: "Скандальное видео беспредельного нардепа" и "Татнефть обокрала
Украину".  А про мерцающий баннер метамаркета вам уже писали и более
уважаемые люди.

Иначе говоря, вы, имея конфетку, заворачиваете ее в отходы жизнедеятельности.

И вас лично, Олена, я уважаю и ценю, но то, что происходит с Правдой
сейчас - удручает.



06.04.09, pravda<pravda на svitonline.com> написал(а):
> Бедненький Дмитрий!
>
> Про уважение звучит неискренне :(
>
> Если бы вы априори уважали тех, кого критикуете, ваша критика принесла бы
> гораздо больше пользы.
>
> Ваш пост причитывается так: "все плохо"! "Жизнь вообще вызывает одно большое
> раздражение"!
> Еще вы сильно напоминаете мне некоторых читателей Таблоида, которые
> постоянно сетуют на то, что Таблоид желтеет :))
>
> Выше голову, товарищ бедненький! Лучшее средство от раздражения - открыть
> собственный ресурс и читать только его.
>
>
>
> >
> > Бедненькая Украинская Правда (и не только), как же жаль, что вообще
> > можно обсуждать баннеры которые мигают или двигаются на новостном
> > ресурсе.  У меня есть волшебная кнопочка в моем старом браузере,
> > которая всю эту фигню убирает, но если бы они не мигали. они были бы
> > просто рекламой, которую замечаешь. А так они не вызывают никаких
> > эмоций кроме раздражения и желания уйти с такого "новостного
> > ресурса"...
> > При всем моем уважении к Олене Притуле.
> >
> > И для каких же имбецилов рассчитан такой баннер... Мета умерла (всего
> > лишь третья после маркетгида и редтрама...)
> >
> > Корреспондент все желтеет.... где новости читать...
> >
> >
> > 27 марта 2009 г. 12:59 пользователь Клименко Татьяна
> > <tanya на klimenko.com.ua> написал:
> >
> > > Алексей, добрый день.
> > >
> > >
> > >
> > > Я задавала вопрос о графических баннерах на УП, т.к. уважаю Ваше мнение.
> Но,
> > > к сожалению, в данном случае не могу его принять как объективное.
> > >
> > >
> > >
> > > 1.. По поводу баннеров (и тизеров) обменных сетей на УП (за которые я
> могу
> > > отвечать)
> > > Они очень жестко проходят контроль. На этапе модерации в баннерную сеть
> > > (т.к. я являюсь администратором тех обменных сетей, которые стоят на
> УП).
> > > Это был Мегабан (до 18.10.2008) и MBN(до 18.10.2008) и сейчас.
> > >
> > >
> > >
> > > Поэтому и спрашивала(может что-то случайно было пропущено или не
> замечено
> > > мной).
> > >
> > > Никаких сисек -писек на УП не крутится. Тот баннер, который Вы привели в
> > > пример - это субъективное мнение, т.к. уже долгое время ведется разговор
> о
> > > частоте мигания и о навигационных баннерах, но мнения расходятся.
> > >
> > > Могла бы ответить <А у Вас тоже на крыше снег>, но я не для этого Вам
> вопрос
> > > задавала. А хотела услышать конструктивные замечания по своим
> недоработкам.
> > >
> > > Вопрос о частоте мигания, можно решить просто( если он действительно
> > > актуальный для Уанета) - разработать и опубликовать единые стандарты.
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> > --
> > Дмитрий Паленков
> > Komod.ua
> > _______________________________________________
> > Webman mailing list
> > Webman на list.webman.kiev.ua
> > http://list.webman.kiev.ua/mailman/listinfo/webman
> >
> >
>
> _______________________________________________
> Webman mailing list
> Webman на list.webman.kiev.ua
> http://list.webman.kiev.ua/mailman/listinfo/webman
>


-- 
Дмитрий Паленков